第(2/3)页

    把机枪夹在两边，就当武装直升机来用了，有的干脆把rpg绑在蚊子直升机上，一边一个打坦克都没问题，特别是四人座蚊子直升机根的非洲穷国家的最爱。

    四人座蚊子直升机国际售价还不到7万美元，可它上面用的动力包，是用一台航模级的涡轴发动机的改进过来的，发动机功率高达160kw，因此它的动力是非常的强劲，说是只能装四个人，其实挤一挤装五个人都没问题。

    他们怎么改造呢，把四人蚊子直升机的后座给取消掉，然后省下来的空间和重量用来装武器弹药，两边加上武器挂架，可以装7.62口径的通用机枪，可以装rpg火箭筒，连陶氏反坦克也能装在上面，更有甚者把单兵肩扛式放空导弹都装在了上面，变成了一架空战武装直升机，各种改装之奇葩让人拍案叫绝。

    当然相比正规的军用武装直升机来说，蚊子直升机的载荷很低，装不了多少武器，但四人版蚊子直升机，由于后面少坐了两个人，因此它的武器载荷量相对就要大一点，再加上它不到7万美元的价格，因此它很受非洲小国家的欢迎。

    这就是直升机的特殊性，说是民用，整吧整吧就能当军用。

    可是这又跟直升机的市场占有率又有什么关系呢？当然有关系，有很大的关系。

    欧洲直升机公司是多国联合成立的，直升机在设计时，既要满足民用市场，又要满足军事需求，那么问题就来了，各个国家的国防需求都不相同，国防预算也不同，因此对直升机的军事要求也就不一样，这就让欧洲直升机公司在设计直升机时变得很为难。

    就像人们吃饭一样，有的爱吃咸的，有的爱吃甜的，有的爱吃辣的，重口难调。要想达成一致，大家就得坐下来互相商量和妥协，找出一个大家都能接受的方案，可这样一来就会增加直升机的研发成本，最后直升机的价格也会变得很高。

    另外，由于是多国联合研制，光是各个国家的协调也是件很复杂的事情。

    一架直升机需要很多的厂家给你配套，既然是多国联合研制，那么飞机的各项子系统和零配件肯定是几个国家的厂商来分摊，那么这就导致另外一个现象，各个厂家为了在直升机中占有最大的利润份额，会把相关的设备和零配件的价格提到最高，这样一来在直升机的销售中，他就可以分得其中最大的利润份额。

    可是你聪明别人也不傻，你提高价格，别的厂家也提高价格，都把子系统和零配件的价格提到最高，最后导致整架飞机的价格是居高不下，这就是多国联合研制的弊端。

    看起来一架飞机研制费用由几个国家分摊，每个国家只需出很少一笔资金，但实际上整个的采购成本高得出奇，像欧洲的台风战机就是典型例子，一架台风战机的价格都堪比f-22了，但它的综合作战性能能跟f-22比吗？

    其实不光是欧洲直升机公司，就连空中客车也存在这个问题，要知道空中客车的制造成本是非常高的，就是因为下面的子系统供应商和零配件供应商都把自己提供配件价格提到了最高，这也是为什么欧洲四国要对空中客车进行补贴的原因。

    如果不补贴，它卖得过波音公司吗，技术性能都差不多，价格又奇贵无比，航空公司傻了才去购买空客，因此欧洲各国必须要对空客进行财政补贴，空客飞机的价格才能降得下来，飞机才能卖得出去，这也是为什么美国批评欧洲对空客的补贴政策真正原因，因为美国知道，一旦欧洲停止了对空客的财政补贴，空客只有破产一条路，也就是说美国的最终目的就是要搞垮空客，好达到自己彻底垄断国际干线客机市场的目的。

    空客能得到补贴，可欧洲直升机就没有这么好的事了，因为欧直公司里面有美国人的股份（克莱斯勒），对它进行补贴，等于连美国人都补贴了，欧洲人傻了才会这么做？

    因此欧洲直升机公司在国际直升机市场的定位上，就只能走高端和顶级的市场，特别是中东的石油国家，他们是欧洲直升机最大的客户，他们有钱、土豪，买直升机不求最好，但求最贵。

    并不是因为欧洲的直升机技术比美国更加先进，而是因为他们的直升机成本太高，才不得不如此。

    正是欧洲的直升机价格太高，为了让那些土豪们心甘情愿的为此掏钱，因此欧洲直升机公司才在直升机的外观上肯下工夫，最后得了个“直升机中的劳斯莱斯”的称号，不如此谁愿意为这么贵的直升机卖单。

    美国和巴西就不一样了，美国直升机不像欧洲是多国联合搞，他们自己就能搞定，因此美国的直升机成本能控制下来，而且他们也不轻易与其它国家和其它公司进行联合研制，因为他们知道一旦联合研制直升机的成本根本就控制不住。

    北美拥有全世界最大的直升机市场，除了有钱的富豪外，最主要的消费人群是那些中小富豪以上的那部分人群，因此美国的直升机市场定位基本上是定位于中高端，而这一市场也是利润最大的市场。
    第(2/3)页