第(3/3)页

    “约翰战胜了外星人，人类胜利了，当我在为人类的顽强不屈而欢呼时，当约翰在为自由和平静放下一切负担时，‘贝壳海滩’敲碎了他的梦想——艾玛没有忘记贝壳海滩，没有人忘记了他，人类永远没有忘记自己的家园，忘记自由。艾玛向约翰追寻着贝壳海滩，如同人类向上帝追寻着伊甸园。”

    “神说，要有光，世界变有了光。创造出阳光，创造出白昼，创造出沙滩和大海的‘上帝’约翰，在那一瞬间想到了什么？他可以带着人类寻找地球，但他无法确定浩渺星空何处是归途，他可以告诉艾玛贝壳海滩并不存在，但他无法确定艾玛或者其他人是否会放下执念。他唯一能确定的是，自己在这颗星球上无所不能。”

    “……在影片结束后，我向亚历克斯证实，最后一幕约翰的台词是否是有简短的一句‘sure’，他告诉我是的，他想要一个美好的结局，但西奥罗德点醒了他——约翰只是一个人类而并非上帝，这就是他的成功之处，他成功地将一个可以成为‘上帝’的角色，拉下神坛，赋予了人类色彩。”

    最后，马丁将西奥罗德和《移魂都市》推到了一个新高度：“……如果没有最后的五分钟，西奥罗德只是一位极其出色的演员，有了影片最后这五分钟，那才是真正的‘西奥罗德莱希特’风格，而这部电影，也才拥有了更多批判现实色彩。”

    不少影评人纷纷赞同了马丁的见解，并且还加上了自己的推测，就连罗杰伊伯特都认为西奥罗德“这才是我认识的那位男孩”，并且破例为之竖起了两只大拇指。

    但是，也有许多人在看到这些分析后，表示无法理解和认同，其中当然有肖恩索普的身影，他们将西奥罗德的表现当做“弄巧成拙”。

    “我们只想看到美好结局，但是你给出一个披着美好结局的黑暗结局是什么意思？”这是大部分人的观点，他们认为这个结局虽然聪明，但是却无法让他们接受，“这就跟本来在喝一碗美味的浓汤，却发现汤里出现了一只蟑螂一样令人恶心。”

    而这些言论立刻引来反击：“那你或许只适合去看迪士尼公主动画吧，抱着你的弟弟妹妹一起看，那些结局绝对美好。”

    “电影本来就是让人放松的存在，故作深沉故弄玄虚就是好电影？别因为一点点小思考就以为见到了上帝跪拜，想看深刻的东西那你去看《时间简史》啊。”

    “我就不懂最近的电影为何越来越不带大脑，没有逻辑和任何深刻内容，捧着爆米花进场坐了两小时一出门就忘记剧情，这种电影有什么好？如果因为立意深刻或者不符合你们爆米花电影的要求，就胡乱否定一部电影，那么你们为何不自己出钱拍自己喜欢的电影？”

    “这部电影完全是反宗教！将上帝变成人的电影应该禁播！”

    ……

    无论《移魂都市》是否在装深沉或者反宗教，无论肖恩索普之流是如何对这毁誉参半的评论风向幸灾乐祸，有一点他们恐怕还没来得及反应过来。那就是他们之前以为的西奥罗德的“魔力”彻底消失完全变成了屁话，从《移魂都市》目前的话题度来看，这又是一部因为一个演员而出名的电影。

    至于那位又被推向舆论的风口浪尖的演员，大概更没有人想到，以他这种演技实力和制造话题热度的实力，他非但没有选择那些簇拥而上来到他面前的电影剧本，反而在十五号这天，跑去见了一位更加名不见经传的导演，科特格达。

    当然，如果你对华纳的动画导演有研究的话，那么你会发现，这位导演还是今年一月在wb台首播的《未来蝙蝠侠》的导演。


    第(3/3)页